今天凌晨，中國免疫學(xué)家曹雪濤院士在同行評議網(wǎng)站“pubpeer”發(fā)文，回應(yīng)了學(xué)者伊麗莎白·比克（Elisabeth Bik）對他部分論文的質(zhì)詢。

據(jù)中國青年報(bào)客戶端報(bào)道，11月14日起，伊麗莎白在該網(wǎng)站指出，以曹雪濤為通訊作者的多篇論文可能出現(xiàn)了圖像造假問題。

曹雪濤現(xiàn)任南開大學(xué)校長，是著名的免疫學(xué)家。此事引起了巨大關(guān)注。

這些論文涉及曹雪濤及其同事在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和第二軍醫(yī)大學(xué)免疫學(xué)研究所所做的部分研究工作。他在回應(yīng)里首先對這位質(zhì)疑者表示了感謝。“我感謝您對我們工作的興趣，以及您對保護(hù)科學(xué)記錄準(zhǔn)確性和科研誠信的貢獻(xiàn)——它們對我一直都是最重要的。”

曹雪濤表示，收到質(zhì)詢后，他已將此事列為“最高優(yōu)先事項(xiàng)”，立即采取措施調(diào)查，仔細(xì)檢查了手稿、原始數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)室記錄。如果調(diào)查中發(fā)現(xiàn)對已發(fā)表記錄的最高精度造成影響的任何風(fēng)險(xiǎn)，他們將立即與論文相關(guān)期刊編輯部合作。

在回應(yīng)中，曹雪濤還表示，對這些研究的分析仍在進(jìn)行中。基于截至目前的分析，以及從同事和同行那里收到的補(bǔ)充反饋，他希望補(bǔ)充一點(diǎn)——“我仍然對這些論文中得出的科學(xué)結(jié)論的有效性、牢靠性以及研究的可重復(fù)性，充滿信心。”

曹雪濤說，無論如何，在監(jiān)管和實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)方面，沒有任何借口出現(xiàn)失誤。“您提出的關(guān)切再次提醒我，作為導(dǎo)師、主管和實(shí)驗(yàn)室的領(lǐng)導(dǎo)者，我的角色和責(zé)任有多重要，以及我可能已經(jīng)出現(xiàn)了哪些不足。因此，我感到心情非常沉重，對我現(xiàn)在和以前的學(xué)生、工作人員和同事、同行和學(xué)術(shù)共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便，我深表歉意。”

他還說，此事對自己來說是一次寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，促使自己不僅要在推動科學(xué)發(fā)展方面，而且要在維護(hù)科學(xué)的準(zhǔn)確性和完整性方面做得更好。

曹雪濤回應(yīng)原文如下：

Dear Dr. Bik,

I’m writing to you in response to recent inquiries you posted with regard to mentioned studies conducted at the National Key Laboratory of Medical Immunology and Institute of Immunology at the Second Military Medical University, with me being the corresponding author.

I appreciate your interest in our work and your commitment to protecting the accuracy of scientific records and the integrity of research pursuit. They are of utmost importance to me all along as well. Upon being notified of your inquiries, I have made them our highest priority and immediately took steps to look into the concerns you raised with the team and collaborators and carefully re-examined our manuscripts and raw data and lab records. We’ll work with the relevant journal editorial office（s） immediately if our investigation indicates any risk to the highest degree of accuracy of the published records.

Based on our analyses up to this point （still ongoing） and additional feedback we received from colleagues and peers, I would like to add that I remain confident about the validity and strength of the scientific conclusions made in those publications and our work’s reproducibility. Nevertheless, there is no excuse for any lapse in supervision or laboratory leadership and the concerns you raised serve as a fresh reminder to me just how important my role and responsibility are as mentor, supervisor, and lab leader; and how I might have fallen short. I feel therefore very heavy-hearted and tremendously sorry, to my current and former students, my staff and colleagues, my peers, and the larger community. I most sincerely apologize for any oversight on my part and any inconvenience it might have caused. I’ll use this as an invaluable learning opportunity to do better not only in advancing science, but also in safeguarding the accuracy and integrity of science.

Yours sincerely,

Xuetao Cao

據(jù)中國新聞周刊17日報(bào)道，截至發(fā)稿時，在最初曝出曹雪濤論文造假的國外學(xué)術(shù)交流在線平臺PubPeer上，能檢索到有圖像異常、作者署名包括曹雪濤的論文已超過40篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里，出現(xiàn)了兩次實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖像完全一致；一幅實(shí)驗(yàn)圖中，局部點(diǎn)圖多次“復(fù)制、粘貼”，兩幅實(shí)驗(yàn)圖中，部分一致，部分疑似有增添、刪減等PS操作的現(xiàn)象。

《中國新聞周刊》查閱到這40多篇論文中的35篇，其中曹雪濤擔(dān)任通訊作者或共同通訊作者的文章有29篇。在這40多篇文章中，目前有4篇被更正勘誤，有一篇2008年發(fā)表于《生物化學(xué)雜志》的論文被撤回，該期刊2018年的影響因子為4.106。

曝出曹雪濤論文圖像異常的人，是曾供職于斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)和免疫學(xué)系Elisabeth Bik博士。Elisabeth Bik對《中國新聞周刊》說，2016年起，她就辭掉工作，專職調(diào)查各類論文圖像異常問題以及可能存在的學(xué)術(shù)不端。

Elisabeth Bik在接受《中國新聞周刊》采訪時說，早在2014年，她無意間發(fā)現(xiàn)了曹雪濤作為通訊作者的三篇論文有著可疑之處。這三篇論文中，有兩篇分別于2004年、2007年發(fā)表在美國生物化學(xué)和分子生物學(xué)學(xué)會主辦的《生物化學(xué)雜志》上，另一篇2005年見于美國癌癥研究協(xié)會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中，發(fā)表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在2015年進(jìn)行了勘誤，勘誤意見稱：采用流式細(xì)胞儀、蛋白質(zhì)印跡法（獲得特定蛋白質(zhì)在所分析細(xì)胞或組織中表達(dá)情況信息的手段）等得到的實(shí)驗(yàn)圖像中1A，3B–E，4、5A和5E不正確，作者提供了新的版本，這些更改不影響本文章的闡釋或結(jié)論，作者對此錯誤表示遺憾。對此，Elisabeth Bik稱，“《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志（2017年影響因子10.2），我認(rèn)為更好的舉措應(yīng)該是撤稿。”

目前，在PubPeer上，已經(jīng)有超過40篇曹雪濤作為論文作者的文章被質(zhì)疑。Elisabeth Bik解釋說，在一定條件下，實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)圖像的多次“重復(fù)”是有可能的，比如，蛋白質(zhì)印跡法采用相同的實(shí)驗(yàn)控制條件和樣本，采用相同的組織切片，圖像會呈現(xiàn)相似性，但這樣的相似性應(yīng)該在該出現(xiàn)的地方。而就流式細(xì)胞儀來說，即便用同樣的樣本，細(xì)胞最終落點(diǎn)也不可能完全一致，“只是會大體位于同一象限，大體位置接近，但絕不會每次一樣”。

Elisabeth Bik發(fā)現(xiàn)，在2014年開啟、2016年發(fā)布的關(guān)于過去20年、國際上40種期刊20000多篇論文的研究報(bào)告中，有3.8%的論文，共計(jì)782篇圖像存在問題。這其中，主要有兩種情況，一種則是有意為之，這一比例她推斷約占一半，另一半是“誠實(shí)或者無意的錯誤”。Elisabeth Bik以曹雪濤2018年發(fā)表在《細(xì)胞與分子免疫學(xué)》的一篇論文舉例稱，兩張流式細(xì)胞儀實(shí)驗(yàn)圖像完全一致，每張圖像的百分比也一致，這有著“誠實(shí)錯誤”的可能性，可能同一個圖表插入了兩次。

采訪中，Elisabeth Bik多次強(qiáng)調(diào)，她只是將可能存在問題的圖像和論文標(biāo)注出來，至于這樣的圖像是否構(gòu)成學(xué)術(shù)不端，最終要看期刊的裁決，而期刊只有前期審查，才可能杜絕這樣的現(xiàn)象。她還稱，圖像的復(fù)制粘貼、PS只是她能夠觀察到的科研作弊手段的一種，只是冰山一角。

來源：中國青年報(bào)