看中老書，就用低價(jià)賠償，獲取大學(xué)圖書館的公共資源？

11月23日，微博用戶@眸冷骨累的王馬丁 發(fā)帖稱，“當(dāng)年做大學(xué)生的時(shí)候，但凡發(fā)現(xiàn)學(xué)校圖書館里有愛慕的古書，大多是豎排版繁體出版的，就統(tǒng)統(tǒng)借來不還，直接按圖書館規(guī)定賠償。”

微博認(rèn)證信息顯示，@ 眸冷骨累的王馬丁 姓名為王翼昊，是位詞曲作者，也是蘭亭樂團(tuán)的主唱。

此番言論一出，引發(fā)眾多網(wǎng)友的批評：

目前，@眸冷骨累的王馬丁 已將這條微博刪除。但在11月26日，他再次在微博發(fā)表聲明。王翼昊認(rèn)為，他18年前花了10元的價(jià)格把這些古書“據(jù)為己有”，已經(jīng)是合理的價(jià)格了。

仍有不少網(wǎng)友覺得，博主“鉆了制度空子還洋洋得意”！

11月26日下午，據(jù)周到上海app消息，上海戲劇學(xué)院宣傳部的工作人員告訴記者，學(xué)校方面已經(jīng)關(guān)注到此事。她表示，事件當(dāng)事人王翼昊曾是上海戲劇學(xué)院導(dǎo)演系學(xué)生，于2000年入學(xué)，但并未如期畢業(yè)，2002年因受學(xué)校處分而退學(xué)。

北京浩天信和律師事務(wù)所上海分所律師文淳光表示，盡管這一行為違背了誠信原則，但事實(shí)上并未有相關(guān)法律明確規(guī)定屬于違法行為。從事件本身分析，學(xué)生“薅圖書館羊毛”應(yīng)為圖書館管理存在漏洞。

對此，你怎么看？