圖片來源：北京冬奧組委官網(wǎng)

如果溫室氣體繼續(xù)加速排放，職業(yè)運(yùn)動(dòng)員將被迫面臨更多不安全或不公平的賽場(chǎng)。

舉辦一場(chǎng)冬季奧運(yùn)會(huì)并不是件簡(jiǎn)單的事情，其中最難以控制的是舉辦地的自然氣候和地理環(huán)境。符合這些要求的舉辦地本來就不多，如今，隨著氣候變化的加劇，這份名單仍在縮短。

最近一項(xiàng)研究更是指出，考慮到那些世界級(jí)單板和雙板滑雪運(yùn)動(dòng)員對(duì)雪道的需求，到本世紀(jì)末，如果想保證他們能獲得合理的滑行速度，并且安全降落，能夠主辦這樣一場(chǎng)冰雪盛會(huì)的城市會(huì)更少了。

每2年就有一次的夏季奧運(yùn)會(huì)或冬季奧運(yùn)會(huì)，都會(huì)激起氣候科學(xué)家的擔(dān)憂。比如，夏季奧運(yùn)會(huì)中，熱浪就可能嚴(yán)重威脅運(yùn)動(dòng)員的健康。然而相比夏季奧運(yùn)會(huì)，氣候變化對(duì)冬季奧運(yùn)會(huì)的影響甚至更大。一方面，夏季奧運(yùn)會(huì)的場(chǎng)地很靈活，而且舉辦時(shí)間往往并非盛夏，此時(shí)天氣也涼爽了許多。但對(duì)于冬季奧運(yùn)會(huì)來說，即使滑冰、冰壺、冰球等運(yùn)動(dòng)可以在配有制冷設(shè)備的室內(nèi)舉辦。（甚至在美國(guó)的邁阿密也有冰球隊(duì)。）然而單板和雙板滑雪等戶外運(yùn)動(dòng)，卻更多地受到了當(dāng)?shù)靥鞖鈼l件的支配。

這項(xiàng)新研究的共同作者、加拿大滑鐵盧大學(xué)的氣候科學(xué)家丹尼爾·斯科特（Daniel Scott）認(rèn)為，雖然已經(jīng)有一些關(guān)于全球變暖將如何影響冬奧會(huì)場(chǎng)地的降雪和溫度分布的研究，但它們忽略了和競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員相關(guān)的更具體的需求。在加拿大安大略省，他和研究團(tuán)隊(duì)對(duì)20個(gè)國(guó)家的339名單板滑雪運(yùn)動(dòng)員、雙板滑雪運(yùn)動(dòng)員和教練在線進(jìn)行了匿名調(diào)查，以了解他們認(rèn)為哪些天氣條件會(huì)導(dǎo)致比賽不公平或不安全。調(diào)查顯示，運(yùn)動(dòng)員和教練最喜歡的場(chǎng)地條件是雪面較硬、沒有雨，并且氣溫在-20~10℃。

降雨和過高的氣溫都會(huì)導(dǎo)致融雪，據(jù)斯科特說，在這樣的天氣滑雪就像“在一堆沙子上滑雪” 。在2014年俄羅斯索契冬奧會(huì)上，運(yùn)動(dòng)員就遇到了這樣的情況。已退役的越野滑雪運(yùn)動(dòng)員西米·漢密爾頓（Simi Hamilton，未參與該研究）曾參加過2010、2014、2018三屆冬季奧運(yùn)會(huì)，據(jù)他回憶，在索契冬奧會(huì)期間有幾天氣溫攀升到了15℃，當(dāng)時(shí)的雪地“早上還夠硬，也能提供足夠的速度。但在一天中剩下的時(shí)間里，雪地的摩擦力逐漸變大，提供的速度也不夠快了。很顯然，在某些情況下，會(huì)導(dǎo)致不公平的比賽。”

氣溫對(duì)人造雪非常重要。從1980年紐約普拉西德湖（Lake Placid）冬季奧運(yùn)會(huì)開始，人造雪技術(shù)就被廣泛應(yīng)用在各屆冬奧會(huì)中。在北京冬奧會(huì)的各個(gè)賽場(chǎng)，幾乎所有的雪都是人造的。“在未來，對(duì)于能否順利舉辦冬季奧運(yùn)會(huì)，問題并不在這里有沒有自然降雪的條件，而是這里還能不能維持住人造雪的狀態(tài)。”斯科特說。

在論文中，研究者根據(jù)調(diào)查的結(jié)果，最終總結(jié)出了4個(gè)可能導(dǎo)致不安全或不公正比賽的因素：積雪厚度不足、濕雪（雪的空隙中包含了大量液態(tài)水）、降雨和過高或過低的氣溫。研究者在這些標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合了各地氣象站數(shù)據(jù)和計(jì)算機(jī)模型，來預(yù)測(cè)自1924年法國(guó)沙莫尼冬奧會(huì)至今，承辦過冬季奧運(yùn)會(huì)的21個(gè)主辦地，在未來是否能允許舉辦冬季奧運(yùn)會(huì)。

根據(jù)模擬結(jié)果，研究者將主辦地分為3檔：如果2月份主辦地所有4項(xiàng)因素出現(xiàn)的天數(shù)都少于7天（＜25%），則會(huì)被評(píng)為“值得信賴”（reliable）；如果有一項(xiàng)或多項(xiàng)因素出現(xiàn)的天數(shù)在7~14天之間（25%~50%），則被評(píng)為“存在風(fēng)險(xiǎn)”（marginal）；如果有一項(xiàng)或多項(xiàng)因素出現(xiàn)的時(shí)間多于14天（＞50%），則被分類為“不可信賴”（unreliable）。另外，考慮到人造雪技術(shù)，如果雪層過薄是唯一的高風(fēng)險(xiǎn)因素（＞50%），并且另外三個(gè)指標(biāo)都小于25%，則該地將被評(píng)為“存在風(fēng)險(xiǎn)”。

圖片來源：Amanda Monta?ez; “Climate Change and the Future of the Olympic Winter Games: Athlete and Coach Perspectives,” by Daniel Scott et al., in Current Issues in Tourism. Published online January 10, 2022

按照這項(xiàng)研究的標(biāo)準(zhǔn)，4個(gè)主辦地——法國(guó)沙莫尼、俄羅斯索契、美國(guó)帕利塞茲和德國(guó)加米施-帕滕基興——如今都已處于“不可信賴”的狀態(tài)，在這些地區(qū)影響最大的因素是氣溫過高和濕雪。而在高排放情景下（溫室氣體排放幾乎不受限制，仍維持著過去20年的增長(zhǎng)速率），到本世紀(jì)中葉，只有4個(gè)主辦地（美國(guó)普拉西德湖、日本札幌、挪威利勒哈默爾和奧斯陸）仍處于“值得信賴”的狀態(tài)；到本世紀(jì)末，“值得信賴”的更是只剩下了日本札幌。

而在低排放情景下（政府按照《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，采取措施控制碳排放），本世紀(jì)中葉有9個(gè)主辦地仍然“值得信賴”；即使到本世紀(jì)末，也還有8個(gè)“值得信賴”的主辦地。“好消息是，未來仍然掌握在我們手里。”斯科特說。

加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校研究積雪的氣候?qū)W家托馬斯·佩因特（Thomas Painter，未參與該研究）認(rèn)為，這項(xiàng)研究所考慮的細(xì)節(jié)，是對(duì)該研究領(lǐng)域的一個(gè)很好的補(bǔ)充。“我非常欣賞這篇文章的視角：他們并沒有從簡(jiǎn)單的二元論‘奧運(yùn)會(huì)是否還能舉辦’入手。”他還補(bǔ)充道，正在威脅冬季奧運(yùn)會(huì)的這些問題，同樣也在威脅著世界許多地區(qū)的水資源。在這些地方，當(dāng)?shù)厝艘揽糠e雪提供水源，當(dāng)溫暖的月份來臨，積雪就會(huì)融化并填滿河流和湖泊。

漢密爾頓說，這項(xiàng)研究的結(jié)果與“在我整個(gè)職業(yè)生涯中，對(duì)冬天的個(gè)人體驗(yàn)”相吻合，并強(qiáng)調(diào)了這些變化發(fā)生的速度很快。十年前，“我認(rèn)為（專業(yè)滑雪者）只是假設(shè)這會(huì)是個(gè)問題，并且將在未來影響我們，但沒那么緊迫。但現(xiàn)在，我覺得事情發(fā)生的速度太快了，當(dāng)你真的看到這一點(diǎn)時(shí)，就太可怕了。”

原文鏈接：

https://www.scientificamerican.com/article/winter-olympic-sites-are-melting-away-because-of-climate-crisis/

論文鏈接：

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13683500.2021.2023480