1月2日上午，最高人民法院舉行發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》（下稱《意見》）。

據@中國新聞網 報道，《意見》明確，全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執(zhí)行人的，一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施。

據悉，被執(zhí)行人和失信被執(zhí)行人有所不同。

被執(zhí)行人指通過法院判決，需要承擔對應執(zhí)行義務的人；進入執(zhí)行程序時，都可以稱為被執(zhí)行人。

只有在出現(xiàn)有能力履行但拒不履行等特定行為，才會被拉入失信被執(zhí)行人的名單，也就是俗稱的“老賴”。失信被執(zhí)行人會被法院納入征信系統(tǒng)，對本人的信譽系統(tǒng)產生巨大影響，包括無法信貸、限制高消費等。

得知這一消息，有網友一開始表示不解：

也有人認為這種做法其實很妙：

最高人民法院執(zhí)行局副局長何東寧介紹：“失信名單和限制消費這兩項措施在解決執(zhí)行難過程中發(fā)揮了重要作用，我們將不遺余力地堅持貫徹這兩項制度。與此同時，我們意識到，一方面，隨著這兩項制度功能越來越強大，對被執(zhí)行人產生的影響越來越大；另一方面，由于這兩項制度實行的時間不是很長，一些工作機制也在日益完善，特別是在精細化、精準化管理方面還存在一些不足，需要進一步規(guī)范。”

據報道，《意見》明確，各地法院可以根據案件具體情況，對于決定納入失信名單或者采取限制消費措施的被執(zhí)行人，給予一至三個月的寬限期。在寬限期內，暫不發(fā)布其失信或者限制消費信息；期限屆滿，被執(zhí)行人仍未履行生效法律文書確定義務的，再發(fā)布其信息并采取相應懲戒措施。

《意見》還明確，被限制消費的個人因本人或近親屬重大疾病就醫(yī)，近親屬喪葬，以及本人執(zhí)行或配合執(zhí)行公務，參加外事活動或重要考試等緊急情況亟需赴外地，向人民法院申請暫時解除乘坐飛機、高鐵限制措施，經嚴格審查并經本院院長批準，可以給予其最長不超過一個月的暫時解除時間。

而根據2015年7月22日起施行的《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》規(guī)定，被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費措施后，子女不得就讀高收費私立學校。此次，《意見》明確，限制被執(zhí)行人子女就讀高收費學校，是指限制其子女就讀超出正常收費標準的學校，雖然是私立學校，但如果其收費未超出正常標準，也不屬于限制范圍。人民法院在采取此項措施時，應當依法嚴格審查，不得影響被執(zhí)行人子女正常接受教育的權利。

對《意見》中明確的做法，不少網友點贊：